Pese a que medios nacionales difundieron que los restos hallados en Bolivia no pertenecen a María Cash, el abogado de la familia negó la información y apuntó contra el trabajo del CIF. 

Andrea Sztychmasjter

Clarín difundió que de acuerdo a la Justicia Federal de Salta, “se terminó el enigma alrededor del cráneo de una mujer encontrado en Bolivia y que se creyó que podía pertenecer a María Cash”. La información publicada señala que fue la Justicia quien confirmó este miércoles que esos restos no son compatibles genéticamente con los de la diseñadora de indumentaria desaparecida en julio de 2011, vista por última vez en Salta.

Según lo publicado por El Tribuno y replicado por el medio nacional, la compatibilidad fue descartada por el fiscal federal Eduardo Villalba después de que él recibiera el resultado del cotejo al que se sometieron los restos con el ADN de los padres de Cash.

Pedro García Castiella, abogado de la familia Cash, negó la información difundida y recalcó que se hizo un mal manejo de lo publicado. “Primeramente no se hizo ningún estudio de ADN, lo único que se hizo fue una comparación de papeles. Se hizo una comparación de marcadores genéticos que mandaron de Bolivia ya viejos y no sabemos a qué cuerpo pertenecen con exactitud y se los comparó con los de los familiares de María y dio resultado negativo”.

El letrado remarcó que esa prueba no tiene ninguna eficacia ni validez criminalística. “Primero, no se hizo lo que pedía la querella y ahora la fiscalía dijo que va a acompañar con nuestro pedido”. “Ni siquiera sabemos si es el mismo cráneo”, acotó, refiriéndose a los restos que los forenses bolivianos analizaron luego de haber sido encontrados en Oruro.

En la citada nota del diario nacional describen que “trascendió que el resultado negativo del ADN del cráneo no sorprendió al fiscal, ya que en la escena del hallazgo también fueron encontrados restos de un bebé, algo que alejaba la posibilidad de que se tratara de María Cash”.

El abogado mencionó sin embargo que “hay un manejo de la información inexacto”. Lo que la querella solicitó y estaba previsto se realice era que se traslade el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) hacia Bolivia y se extraiga una pequeña muestra y que la cadena de marcadores genéticos se tome en Argentina. Por esto el abogado señaló que lo realizado por el Cuerpo de Investigadores Fiscales de Salta (CIF) no implica un resultado determinante. 

Una madre que apunta a la justicia

En diálogo con medios de comunicación, María Del Carmen Gallegos criticó que todas las novedades judiciales de la causa por la desaparición de su hija se conocieran a espaldas de la familia. En este sentido, se volvió a mostrar molesta con el juez Miguel Medina, a quien calificó como “mentiroso”. El magistrado salteño, titular del Juzgado Federal 2 de la jurisdicción, es quien lleva adelante las riendas de la investigación. 

“Seguimos en la misma, no hay investigación en la Justicia y no puede ser que sigamos de esa manera. Yo estoy a 1.400 kilómetros de distancia entonces es luchar contra molinos de vientos”, retrató la mujer.

En diálogo con FM Capital, la madre aseguró que la investigación en el vecino país comenzó hace dos años, e indicó que nunca logró concretar que sus peritos pudieran acceder a muestras: “Los antropólogos con los que yo estoy trabajando, que son los mismos que fueron a las Malvinas para reconocer los cuerpos, íbamos a ir a Bolivia a traer un pedazo de ese cadáver y lo analizaríamos en Argentina. Hace dos meses que estamos esperando que la Cancillería actúe. Después decían que Bolivia era la que ponía las trabas”, señaló.

Mientras tanto, este jueves desde el Juzgado Federal 2 de Salta como también desde la Fiscalía a cargo, dijeron a La Gaceta que no dan por cerrado los estudios que realizó el CIF, y esperarán los resultados de las pericias que practique el EAAF, en quien confían por sus procedimientos y seriedad.

¿Dónde está María?

El 4 de julio de 2011, la diseñadora María Cash (29 años) salió de su casa en Barracas rumbo a la provincia de Jujuy, donde iba a encontrarse con Juan Pablo Dumon, un compañero de yoga. 

El joven confirmó que se contactó con María días antes de haber sido captada por las cámaras de seguridad del expeaje Aunor, en la autopista de acceso a Salta, aunque negó haberle ofrecido alojamiento y trabajo en su restaurante ubicado en la capital jujeña. Dumon, de 25 años, contó que “el martes 5 entre las 17 y las 19, llamé a María porque hacía mucho tiempo que no sabía de ella y me sorprendió diciéndome que justamente estaba viajando a Jujuy ‘de sorpresa’ para visitarme”. También me dijo ‘me bajé en Rosario de la Frontera porque no me gusta la gente con la que estoy viajando’”. 

Morir en la búsqueda

Esta semana murió Gualberto Solano, padre de Daniel, trabajador golondrina que permanece desaparecido desde el 5 de noviembre de 2011, cuando por tercer año consecutivo participaba como trabajador golondrina de la labranza de manzanas en Río Negro. Por estos días, se lleva a cabo en la justicia de ese distrito el juicio por la desaparición forzada del salteño, su padre acampaba en Choele Choel en busca de Justicia desde hacía varios años. 

Federico Cash, padre de María, también falleció en plena búsqueda de su hija. Viajaba por todo el país rastreando cada pista, asumiendo con su bolsillo y energía el trabajo de pesquisa que le correspondía, y aún le corresponde, al Estado. Falleció en un siniestro vial cuando volvía de uno de esos viajes que le mantuvieron viva la ilusión hasta su último suspiro.